\n27 de julio de 2013<\/p>\n
![\"Argentina](\"\/imagen\/argentina.png\" "\\"Argentina")
<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n La especie humana enfrenta ahora un momento decisivo en su historia. El sistema financiero global se desintegra a una velocidad vertiginosa, y la \u00fanica medida ahora a la mano que puede enfrentar esa realidad, es la ley Glass-Steagall de 1933 que promulg\u00f3 el Presidente Franklin Roosevelt, para cuyo restablecimiento se han introducido ya sendos proyectos en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. Con la separaci\u00f3n de la banca comercial de la banca de inversi\u00f3n, la ley Glass-Steagall y la Comisi\u00f3n Pecora que la acompa\u00f1\u00f3, se restableci\u00f3 la racionalidad financiera en Estados Unidos en medio de la Gran Depresi\u00f3n, y puso a una cantidad de banqueros delincuentes, entre ellos al clan de JP Morgan, en la c\u00e1rcel donde deber\u00edan estar.<\/p>\n Se necesita urgentemente hoy el restablecimiento de la ley Glass-Steagall para poner en bancarrota a los depredadores financieros de Wall Street y sus aliados de la City de Londres, que tienen el prop\u00f3sito de imponer una dictadura fascista y la exterminaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la especie humana en un intento demente por salvar a la econom\u00eda de casino que ellos han creado. Glass-Steagall es el primer paso necesario en un proceso m\u00e1s amplio, que incluye el establecimiento de un sistema de cr\u00e9dito hamiltoniano y un banco nacional para poner a Estados Unidos y al mundo en el rumbo hacia una verdadera recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, cient\u00edfica y cultural.<\/p>\n Hora tras hora se libra la batalla para lograr esa meta, en Washington y otras partes. La monarqu\u00eda brit\u00e1nica y sus mercenarios saben muy bien lo que est\u00e1 en juego, motivo por el cual han desplegado como hampones en contra de la movilizaci\u00f3n a favor de la Glass-Steagall en Estados Unidos encabezada por el estadista y economista f\u00edsico Lyndon LaRouche, y en contra de cualquier naci\u00f3n que se atreva a desafiar sus dictados genocidas.<\/p>\n Argentina, que desde principios de 2003 bajo la presidencia de N\u00e9stor Kirchner inici\u00f3 una trayectoria de desarrollo soberano econ\u00f3mico y cient\u00edfico opuesto a las pol\u00edticas de austeridad del Fondo Monetario Internacional (FMI), ha estado as\u00ed en la mira de la oligarqu\u00eda financiera angloholandesa y sus aliados los fondos buitres especuladores, en particular desde que desafiaron a estos depredadores con la restructuraci\u00f3n de sus $85.000 millones en bonos impagos en 2005, forzando a los acreedores a aceptar una quita del 60%. Cuando estall\u00f3 la crisis financiera internacional en 2008, con la imposici\u00f3n subsecuente de la austeridad salvaje a naciones como Grecia, se comenz\u00f3 a discutir el modelo argentino para reestructurar la deuda como alternativa.<\/p>\n Los banqueros horrorizados temieron que naciones como Grecia, Espa\u00f1a, Italia y otras, no solo ver\u00edan el modelo de suspensi\u00f3n de pagos y reestructuraci\u00f3n soberana de la deuda de Argentina, y desarrollo econ\u00f3mico soberano como una alternativa al FMI y los dictados de austeridad de la City de Londres que est\u00e1n matando a sus ciudadanos, sino que adem\u00e1s tomasen las medidas adicionales necesarias de desechar de plano al euro, reestablecer las monedas soberanas nacionales y separar la banca productiva de la especulativa como piedras angulares para crear todo un nuevo sistema de cr\u00e9dito.<\/p>\n No tem\u00edan tanto que Europa fuese a adoptar las medidas espec\u00edficas<\/em> de Argentina –que de hecho todav\u00eda les falta un sistema elaborado de la normativa Glass-Steagall y de cr\u00e9dito hamiltoniano como propone LaRouche—sino m\u00e1s bien que se sumar\u00edan a Argentina en el principio de que la gente<\/em> es primero que los bancos, que la producci\u00f3n debe reemplazar a la especulaci\u00f3n, y de que la soberan\u00eda nacional debe prevalecer sobre la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n De ah\u00ed la hist\u00e9rica respuesta que dio la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, el 21 de septiembre de 2011 a un periodista que le pregunt\u00f3 sobre la posibilidad de que Grecia adoptase el modelo "argentino", y dijo: "Encuentro tales comparaciones odiosas… No puedes comparar la situaci\u00f3n con la de otro". Sin duda que ella recordaba la aseveraci\u00f3n del finado Presidente N\u00e9stor Kirchner del 15 de abril de 2005 en Munich, Alemania, de que "hay vida despu\u00e9s del Fondo y es una muy buena vida", donde se hac\u00eda eco de la famosa declaraci\u00f3n de Lyndon LaRouche en 1995: "Si hay vida despu\u00e9s de la muerte del FMI". En junio de 2012, cuando el n\u00famero de v\u00edctimas en el sur de Europa alcanzaba niveles impactantes como resultado de la austeridad asesina impuesta por la "Troika" del FMI, el Banco Central Europeo (BCE) y la Uni\u00f3n Europea (EU), la dirigente pol\u00edtica alemana Helga Zepp-LaRouche puso m\u00e1s nerviosa a Lagarde y a sus c\u00f3mplices de la Troika, cuando public\u00f3 su informe Un milagro econ\u00f3mico para Europa del Sur y el Mediterr\u00e1neo<\/em> con el subt\u00edtulo de ¡S\u00ed hay vida despu\u00e9s del euro!<\/em><\/p>\n Los ataques repetidos de la Presidente argentina Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner a la viciosa austeridad de la Troika y a la especulaci\u00f3n desenfrenada y el "dinero virtual" que domina el sistema financiero global, no le ha granjeado el cari\u00f1o de esos genocidas.<\/p>\n ¿Qu\u00e9 pasa con los l\u00edderes europeos?, se pregunt\u00f3 el 1 de marzo de este a\u00f1o, en la apertura de las sesiones legislativas de 2013 del Congreso Nacional. "¿C\u00f3mo puede ser que quieren sacrificar pa\u00edses enteros por grupos peque\u00f1os que quieren —como son estos fondos buitres— imponerles condiciones a todo el mundo? La verdad que no lo puedo entender". La cuesti\u00f3n es, dijo ella, si los dirigentes y gobiernos del mundo "van a permitir que un pu\u00f1ado [de depredadores], que puede cabernos en esta mano, arruine a todo el mundo, a las sociedades, con millones de desocupados, de desahuciados, de gente que se suicida, que pierde el trabajo, que no tiene estudio, que no tiene casa, o van a privilegiar a sus sociedades, a sus pueblos, a sus pa\u00edses, a sus historias, a sus patrimonios… ¡Esto es lo que est\u00e1 en juego hoy en el mundo! ¡Tienen que entenderlo!"<\/p>\n<\/p>\n En un discurso que dio en Cannes, Francia, en noviembre de 2011, plante\u00f3 otra cuesti\u00f3n directamente: "¿A quienes vamos a financiar?", pregunt\u00f3. "¿Vamos a seguir financiado a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios? Esta es la clave".<\/p>\n<\/p>\n Luego indic\u00f3 que no eran necesarias las pol\u00edticas de austeridad, sino las pol\u00edticas de crecimiento como las que se estaban aplicando en Argentina. Ah\u00ed mismo explic\u00f3 que se tiene que hacer frente al sector financiero para que apoye al sector productivo, a fin de crear empleos, con lo cual se genera mayor consumo en todo el mundo, para que podamos restablecer el equilibrio y la cordura, la cual muchos importantes dirigentes con grandes responsabilidades institucionales parecen haber perdido.<\/p>\n<\/p>\n ¿Por qu\u00e9 Argentina?<\/strong><\/p>\n Lyndon LaRouche ha comentado a menudo que Argentina ha sido siempre un blanco de ataque de la oligarqu\u00eda financiera angloamericana porque, como lo se\u00f1al\u00f3 en enero de 2004, fue "en el siglo pasado, en varios momentos, la tercera y cuarta en el mundo en niveles de vida, productividad y dem\u00e1s. A pesar de todas las calumnias, era una gran econom\u00eda; y por lo tanto, eso es un insulto para quienes en Norteam\u00e9rica piensan que los sudamericanos tienen que ser est\u00fapidos e incapaces".<\/p>\n El gobierno de N\u00e9stor Kirchner, de 2003 a 2007, seguido del de su esposa Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner desde 2007 hasta el presente, han sido particularmente ofensivos para los angloamericanos. Pero las ofensas son anteriores a los Kirchner; datan desde que el 2 de abril de 1982 aterrizaron en las Islas Malvinas para retormarlas del imperio brit\u00e1nico, que las hab\u00eda incautado ilegalmente en 1833. El imperio nunca<\/em> le ha perdonado a Argentina su insubordinaci\u00f3n.<\/p>\n N\u00e9stor Kirchner se burl\u00f3 del FMI, del Banco Mundial y de sus socios que hab\u00edan saqueado de manera tan brutal a Argentina durante la d\u00e9cada de 1990, lo que llev\u00f3 a la peor crisis financiera en la historia de la naci\u00f3n, que culmin\u00f3 en diciembre de 2001 con la suspensi\u00f3n del pago del servicio de $85.000 millones de d\u00f3lares en deuda externa. Desde el momento en que asumi\u00f3 el cargo el 25 de mayo de 2003, Kirchner dej\u00f3 en claro que no ten\u00eda ninguna intenci\u00f3n de doblegarse a las exigencias de austeridad genocida del FMI para pagar la deuda de Argentina y que har\u00eda del inter\u00e9s del pueblo argentino su prioridad primordial, no el de los bancos. Como lo se\u00f1al\u00f3 en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2003, "los muertos no pagan sus deudas".<\/p>\n En marzo de 2005, Kirchner concluy\u00f3 con \u00e9xito la reestructuraci\u00f3n de la deuda soberana en suspensi\u00f3n de pago por $85.000 millones de d\u00f3lares, mediante la cual los acreedores sufrieron una quita del 60%, y un mes despu\u00e9s declar\u00f3 desde Alemania que el incumplimiento de Argentina en 2001 hab\u00eda sido producto de "un modelo pol\u00edtico-econ\u00f3mico al servicio de intereses ajenos al bien com\u00fan que favoreci\u00f3 la proliferaci\u00f3n de los genocidas y ladrones". Con la reestructuraci\u00f3n, agreg\u00f3, se super\u00f3 uno de "los mayores obst\u00e1culos para la econom\u00eda".<\/p>\n En diciembre de ese mismo a\u00f1o, utiliz\u00f3 las reservas del Banco Central para pagar los $9.800 millones de d\u00f3lares que le deb\u00eda Argentina al FMI, y explic\u00f3 que la deuda con el Fondo "ha sido un constante veh\u00edculo de intromisiones… y ha sido fuente de exigencias y m\u00e1s exigencias" que han generado "pobreza y dolor en el pueblo argentino de la mano de gobiernos que eran proclamados alumnos ejemplares del ajuste permanente".<\/p>\n<\/p>\n Las acciones de Kirchner enfurecieron al FMI, a la City de Londres y a Wall Street, que hasta la fecha contin\u00faan con sus esfuerzos para tratar de darle al pa\u00eds un "horrible escarmiento" por haber tenido las agallas de mandarlos a todos ellos al infierno. Muchos de los fondos buitres depredadores de la oligarqu\u00eda financiera, que hab\u00edan especulado con la deuda depreciada del pa\u00eds antes de la suspensi\u00f3n de pago, se rehusaron a participar en la reestructuraci\u00f3n y se han pasado los \u00faltimos diez a\u00f1os, con la bendici\u00f3n de los gobiernos de Bush y de Obama, acosando a Argentina con demandas judiciales interminables y la incautaci\u00f3n de activos del gobierno en todo el mundo, en un intento de coaccionar a Kirchner, y luego a su esposa Cristina Fern\u00e1ndez, para someterlos, pero ha sido en vano.<\/p>\n La insistencia de los Kirchner en definir una misi\u00f3n nacional para su pa\u00eds, con base en su compromiso hist\u00f3rico por el desarrollo econ\u00f3mico, en especial el desarrollo industrial y los avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos, con un \u00e9nfasis especial en la energ\u00eda nuclear y la tecnolog\u00eda aeroespacial y satelital, tambi\u00e9n enfurecieron a Wall Street y a la City de Londres. En 2006 N\u00e9stor Kirchner revivi\u00f3 el programa nuclear de Argentina "como una pol\u00edtica de Estado", luego del desmantelamiento parcial de los programas nucleares que ocurri\u00f3 durante el r\u00e9gimen del FMI en los noventas que provoc\u00f3 un \u00e9xodo de miles de cient\u00edficos argentinos fuera del pa\u00eds.<\/p>\n Desde 2003, los Kirchners aumentaron la inversi\u00f3n en ciencia y en tecnolog\u00eda en 937% y repatriaron a casi mil cient\u00edficos que se les hab\u00eda forzado al exilio. El gobierno argentino ha rechazado la demencia "verde" de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica, y ahora contempla la construcci\u00f3n de su cuarto y quinto reactor nuclear. Hoy en d\u00eda cuenta con el mayor n\u00famero de cient\u00edficos per capita (3 por cada 1000) de Iberoam\u00e9rica, y ha establecido una relaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n con el prestigioso Instituto Max Planck de Alemania, el cual ha convertido a Buenos Aires en la sede de sus actividades en Iberoam\u00e9rica.<\/p>\n<\/p>\n En la d\u00e9cada transcurrida desde que N\u00e9stor Kirchner asumi\u00f3 el cargo, Argentina ha experimentado un crecimiento econ\u00f3mico impresionante, ascendiendo "del Infierno hasta el Purgatorio", como lo se\u00f1al\u00f3 el mismo Kirchner. En un discurso que dio en Quito, Ecuador, en marzo de 2007, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner explic\u00f3 que su esposo se hab\u00eda basado, para su programa de desarrollo de la infraestructura, en el Nuevo Trato de Franklin Delano Roosevelt.<\/p>\n Desde 2005, la econom\u00eda de Argentina ha crecido a un ritmo del 8% al a\u00f1o, haciendo de Argentina la segunda naci\u00f3n con el crecimiento m\u00e1s acelerado en el mundo despu\u00e9s de China. Se han generado m\u00e1s de 4 millones de empleos productivos, se renacionalizaron los fondos de pensi\u00f3n (AJFP) que hab\u00eda privatizado el consentido del FMI, el ex Presidente Carlos Menem, al igual que la compa\u00f1\u00eda petrolera YPF que tambi\u00e9n se volvi\u00f3 a nacionalizar, e inspir\u00f3 a la juventud para asumir responsabilidad por el futuro de su naci\u00f3n.<\/p>\n Estos logros impresionantes que han inspirado un sentido de optimismo en el pa\u00eds, en especial entre los j\u00f3venes, marcan un duro contraste con la desesperaci\u00f3n y pesimismo que cunde entre las poblaciones sufridas del sur de Europa. Sin embargo, en un ataque de furia inaudito, en febrero de este a\u00f1o el FMI tom\u00f3 la medida sin precedente de censurar a Argentina por presentar supuestamente estad\u00edsticas fraudulentas sobre el crecimiento y la inflaci\u00f3n, una acusaci\u00f3n particularmente rid\u00edcula viniendo de la instituci\u00f3n que en la d\u00e9cada de los noventa le recomend\u00f3 a Colombia que contabilizara los ingresos provenientes de la marihuana y de la coca como parte del c\u00e1lculo oficial de su PIB. El Fondo ha amenazado a Argentina con que, si no cambia su metodolog\u00eda estad\u00edstica "inaceptable", podr\u00eda ser expulsada de esa instituci\u00f3n.<\/p>\n Lo que m\u00e1s enfurece al FMI, como dijo Cristina Fern\u00e1ndez el 1 de marzo de este a\u00f1o, "es que fundamentalmente, hemos tenido \u00e9xito sin seguir sus pol\u00edticas. Es m\u00e1s, hemos ido a contramano de todas y cada una de las cosas que nos dec\u00edan que ten\u00edamos que hacer y nos fue bien. Eso es lo que no nos perdonan y por eso nos quieren castigar".<\/p>\n<\/p>\n La reina: m\u00e1tenlos a todos<\/strong><\/p>\n ¿Qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de este ataque al gobierno argentino? Muchos argentinos de buena voluntad se ciegan con su insistencia de tratar de responder a esta interrogante desde adentro, comenzando de manera insensata con criterios pol\u00edticos internos, como si fuesen lo determinante. No lo son<\/em>.<\/p>\n Detr\u00e1s del asalto a Argentina est\u00e1 la reina de Inglaterra y el conjunto de instituciones financieras que controla su monarqu\u00eda —el FMI, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), la Comisi\u00f3n Europea (CE), y el Banco de Inglaterra, entre otras— cuya respuesta a la desintegraci\u00f3n financiera ha sido planificar una dictadura hitleriana global e imponer una pol\u00edtica de despoblaci\u00f3n con una austeridad draconiana para salvar los miles de billones de obligaciones financieras impagables que infestan al sistema financiero mundial.<\/p>\n El veh\u00edculo seleccionado para llevar a cabo esa pol\u00edtica no es el tradicional paquete de rescate externo del pasado, sino cada vez m\u00e1s el "rescate interno" (o "bail-in", como le dicen en ingl\u00e9s) o el enfoque de la "reorganizaci\u00f3n bancaria", mejor conocido como el "Prototipo Chipre", que se utiliz\u00f3 por primera vez en marzo de 2013 para encargarse de la explosi\u00f3n financiera en Chipre. ¿Cu\u00e1l es el prop\u00f3sito? Se trata de rescatar<\/em> a las llamadas Instituciones Financieras Sist\u00e9micamente Importantes y Globalmente Activas (G-SIFI, por sus siglas en ingl\u00e9s) y sus tenencias de aproximadamente $1.400 millones en derivados financieros cancerosos, a costas de los depositantes<\/em> que ser\u00e1n forzados a sacrificar sus cuentas bancarias, ahorros, niveles de vida, empleos y a fin de cuentas sus propias vidas para que los par\u00e1sitos financieros puedan seguir existiendo. En otras palabras, asesinato.<\/p>\n Aunque la pol\u00edtica de rescate interno se impuso formalmente en el Grupo de los 20 (G-20) desde 2009, Chipre fue el primer caso en que se prob\u00f3 y desde el punto de vista de los buitres financieros fue un \u00e9xito total. La incautaci\u00f3n de los "dep\u00f3sitos sin garant\u00eda" por encima de los 100.000 euros (aunque el supuesto de que los dep\u00f3sitos menores que ese l\u00edmite est\u00e1n garantizados es mentira tambi\u00e9n) para convertirlos en acciones comunes sin valor del quebrado Banco de Chipre, provoc\u00f3 una ola de insolvencias en peque\u00f1as y medianas empresas, p\u00e9rdida de puestos de trabajo, recortes salariales, la desaparici\u00f3n de alimentos b\u00e1sicos y medicinas, el cierre del comercio, un enorme sufrimiento humano y la ca\u00edda de la esperanza de vida.<\/p>\n<\/p>\n Esa era la intenci\u00f3n, y Chipre fue solo el comienzo. La pol\u00edtica de rescate interno ya se ha convertido en ley en el Reino Unido, en Canad\u00e1 y Estados Unidos, pues est\u00e1 incorporada en el T\u00edtulo II de la fraudulenta ley dizque "regulatoria" Dodd-Frank que los lambiscones de Wall Street aprobaron en el Congreso de Estados Unidos para impedir la adopci\u00f3n de la Glass-Steagall. Tambi\u00e9n se est\u00e1 adoptando r\u00e1pidamente en la zona del euro.<\/p>\n En su informe anual, publicado el 23 de junio, el BPI alega incluso que la pol\u00edtica de imprimir dinero de la Reserva Federal de Estados Unidos, la llamada Emisi\u00f3n Cuantitativa, ya no es necesaria ya que el juego de moda ahora es la austeridad fascista, el robo de los dep\u00f3sitos bancarios de los ciudadanos y su conversi\u00f3n en acciones bancarias que no valen nada.<\/p>\n Cualquier afirmaci\u00f3n de que los inversionistas especuladores ser\u00e1n obligados a asumir una "quita" como parte de este plan, es un fraude. Estos asesinos no quieren tener nada que ver con la quita que fueron obligados a asumir los acreedores de Argentina. M\u00e1s bien, como lo advirti\u00f3 Lyndon LaRouche el 15 de febrero en una videoconferencia por Internet, el plan de la oligarqu\u00eda consiste en eliminar porciones de sus obligaciones de deuda monetarista, para crear un sistema bancario "de menor tama\u00f1o pero m\u00e1s taca\u00f1o" en el cual solo un peque\u00f1o grupo de \u00e9lite selecta tendr\u00e1 acceso a los vol\u00famenes necesarios de dinero, mientras que el resto de la poblaci\u00f3n mundial "se muere de hambre, r\u00e1pidamente… Este es el plan de reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n m\u00e1s grande en la historia conocida hasta ahora".<\/p>\n Como lo declar\u00f3 JPMorgan-Chase en un informe oficial fechado 28 de mayo de 2013, titulado "Ajuste en el \u00e1rea del euro, como a medio camino", la aplicaci\u00f3n de esa pol\u00edtica va a requerir la eliminaci\u00f3n de las constituciones antifascistas adoptadas en Europa despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, y sustituirlas con regimenes autoritarios.<\/p>\n<\/p>\n Wall Street: tumben al gobierno<\/strong><\/p>\n En este contexto, la persistencia de Argentina en su derecho al desarrollo econ\u00f3mico soberano es una espina dolorosa en el costado del imperio brit\u00e1nico, la cual est\u00e1 determinado a sac\u00e1rsela. Derrocar gobiernos o asesinar l\u00edderes pol\u00edticos indeseables es el procedimiento operativo imperial normal por siglos.<\/p>\n De ah\u00ed la andanada de ataques en los medios que hablan por la City de Londres como el diario Financial Times<\/em> o la revista Economist<\/em> o de sus socios al otro lado del Atl\u00e1ntico como el diario Wall Street Journal<\/em>, con la intenci\u00f3n de aislar al pa\u00eds, caracterizando a la Presidenta Fern\u00e1ndez como "autoritaria", "corrupta", carente de respaldo popular, y gobernante de un pa\u00eds al borde de la implosi\u00f3n econ\u00f3mica, etc.<\/p>\n Las armas preferidas del imperio son los depredadores fondos buitre, los mismos que por d\u00e9cadas han hecho presa de los empobrecidos pa\u00edses de \u00e1frica y Asia, y m\u00e1s recientemente de Grecia, Italia y Espa\u00f1a. Utilizando su grupo de fachada, la AFTA (siglas en ingles de la American Task Force Argentina), los especuladores multibillonarios Paul Singer, Kenneth Dart y los fondos que controlan, Elliott Associates, NML and Aurelius, han desplegado una campa\u00f1a virulenta e implacable contra Argentina, exigiendo que Fern\u00e1ndez de Kirchner les pague el valor total de sus bonos impagos, los cuales ellos compraron a unos cuantos centavos por d\u00f3lar antes de la suspensi\u00f3n de pagos de Argentina en 2001.<\/p>\n<\/p>\n Al mismo tiempo que atizan un ambiente de violencia en Argentina en contra de Fern\u00e1ndez, que a menudo borda en las amenazas de asesinato, los buitres recurrieron a la incautaci\u00f3n del buque escuela Libertad de la Armada de Argentina, cuando el buque estaba en Ghana el 2 de octubre de 2012, una violaci\u00f3n flagrante de la soberan\u00eda nacional dado que al buque lo proteg\u00eda la inmunidad diplom\u00e1tica. Luego el juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, aument\u00f3 la presi\u00f3n cuando emiti\u00f3 su fallo el 21 de noviembre de 2012, de que Argentina deb\u00eda pagar a los buitres $1.330 millones de d\u00f3lares, en el mismo momento en que ten\u00eda programado pagar $3.300 millones a los titulares de los bonos que participaron en la reestructuraci\u00f3n de 2005. La intenci\u00f3n evidente era poner en quiebra al gobierno argentino al momento.<\/p>\n La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York emiti\u00f3 un fallo despu\u00e9s para suspender el de Griesa, lo cual dio a Argentina un aplazamiento y se espera una decisi\u00f3n al respecto en poco tiempo. Sin embargo, durante todo este proceso, los buitres de la ATFA han aumentado sus presiones, mediante anuncios en la prensa internacional donde acusan a Argentina de ser un "narco Estado" y un "Estado forajido" que se reh\u00fasa a honrar demandas dizque "leg\u00edtimas" de supuestos acreedores "honrados".<\/p>\n ¿Desde cu\u00e1ndo ac\u00e1 son estos especuladores profesionales "acreedores honrados". ¿Vamos a creer que los fondos buitre con sede en el Territorio Brit\u00e1nico Ultramarino de las Islas Caim\u00e1n, donde la principal actividad econ\u00f3mica es el lavado de dinero, est\u00e1n verdaderamente preocupados por el narcotr\u00e1fico en Argentina?<\/p>\n<\/p>\n Fern\u00e1ndez de Kirchner no ha vacilado en insistir en que el asalto de los fondos buitre y las agencias calificadoras asociadas a los mismos, las cuales siguen prediciendo una suspensi\u00f3n "inevitable" por parte de Argentina, constituye simplemente un intento de chantajear al pa\u00eds para que retroceda en la defensa de su soberan\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n En su discurso del 21 de noviembre de 2012, en la conmemoraci\u00f3n de la batalla de Vuelta de Obligado del 20 de noviembre de 1845, en la cual las fuerzas patriotas mantuvieron a raya a una flota anglofrancesa que pretend\u00eda imponer el libre comercio a la Confederaci\u00f3n Argentina, Fern\u00e1ndez se\u00f1al\u00f3 que la negativa de pagar a los buitres "es otra Vuelta de Obligado… [y] continuaremos luchando como en Vuelta de Obligado". All\u00ed ella invoc\u00f3 el nombre de Luis Mar\u00eda Drago, el canciller argentino que gan\u00f3 fama en 1902 cuando defendi\u00f3 la Doctrina Monroe para enfrentar la pol\u00edtica contraria de Teddy Roosevelt de la diplomacia de las ca\u00f1oneras que le permiti\u00f3 a las potencias europeas cobrarle una deuda a Venezuela.<\/p>\n<\/p>\n Fern\u00e1ndez no es el \u00fanico objetivo de la desestabilizaci\u00f3n. El imperio tambi\u00e9n apunta hacia la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que tampoco ha estado siguiendo recientemente los dictados de Londres. Brasil es un polvor\u00edn pol\u00edtico debido a que por d\u00e9cadas ha dependido del saqueo que impone el imperio a trav\u00e9s del acarreo de fondos que hacen los capitales golondrinos, a trav\u00e9s de los bancos del Grupo Inter-Alpha, al lado de una \u00e9lite nacional que hist\u00f3ricamente ha sido totalmente olig\u00e1rquica en su falta de inter\u00e9s en los apuros de la mayor\u00eda de la gente.<\/p>\n<\/p>\n Pero no hay duda de que fue el imperio brit\u00e1nico el que desat\u00f3 las protestas masivas que han golpeado al pa\u00eds en las \u00faltimas semanas, junto con la manipulaci\u00f3n financiera y los ataques a Rousseff por atreverse a alejarse del libre mercado.<\/p>\n<\/p>\n El 8 de junio de 2013 el semanario londinense Economist<\/em> sac\u00f3 una nota muy expl\u00edcita. Ataca a Rousseff y a su ministro de Finanzas, Guido Mantega, por atreverse a bajar las tasas de inter\u00e9s, lo cual entorpece el acarreo de fondos. El gobierno "desisti\u00f3 de la reforma del mercado y gast\u00f3 sin remordimientos", despotric\u00f3 el Economist<\/em>, y le recuerda que el pasado diciembre le hab\u00eda exhortado al gobierno para "dejar de intervenir y dejar que ruja el esp\u00edritu de los animales", despidiendo a Mantega.<\/p>\n<\/p>\n Para concluir su amenaza, el Economist<\/em> concluye con: "Cualesquiera que sean los errores de la se\u00f1ora Rousseff, son peque\u00f1os comparados con los de, digamos, Cristina Fern\u00e1ndez de Argentina".’<\/p>\n<\/p>\n Para ayudar a fomentar el caos pol\u00edtico y econ\u00f3mico dentro del pa\u00eds, el Economist<\/em> y sus amos de la City de Londres pueden contar con sus piezas leales como la probrit\u00e1nica Sociedad Rural Argentina (SRA), voz de la oligarqu\u00eda terrateniente latifundista [aunque el nombre podr\u00eda confundir a cualquiera en el resto del mundo, suponiendo que se trata de campesinos sin tierra] con sus afiliados en las \u00e9lites del Jockey Club, y el alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, el perpetuo aspirante presidencial que comparte la perspectiva feudalista del ex presidente de Espa\u00f1a, el fascista Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar y con Mario Vargas Llosa, ambos enemigos declarados de la instituci\u00f3n del Estado nacional soberano.<\/p>\n<\/p>\n La Sociedad Rural, que encabez\u00f3 una huelga de productores agr\u00edcolas en 2008 con el prop\u00f3sito de derrocar al gobierno de Fern\u00e1ndez, no ha sido nada m\u00e1s que un instrumento del imperio brit\u00e1nico. Fueron ac\u00e9rrimos defensores de la dictadura militar de 1976-1983, a la cual alaban por su "correcta conducci\u00f3n econ\u00f3mica" y fortalecimiento "de los principios de la libre empresa y de la iniciativa privada". Nada de que sorprenderse: El fascista ministro de Econom\u00eda de la junta fue ninguno otro que el ex presidente de la SRA, Jos\u00e9 Mart\u00ednez de de Hoz.<\/p>\n Aqu\u00ed el art\u00edculo deriva hacia cuestiones que, a mi entender, son m\u00e1s de enfrentamiento personal y cuestiones cuasireligiosas que un an\u00e1lisis pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico. Quien desee seguir la lectura, puede acceder al art\u00edculo original en este lugar<\/a>.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La lectura de este trabajo puede ser pesada, por su extensi\u00f3n, pero ofrece muchos elementos para el an\u00e1lisis en un momento en el que necesitamos mucho m\u00e1s que an\u00e1lisis: necesitamos una disecci\u00f3n de la realidad. Algunas cosas son bastante duras, … Sigue leyendo