{"id":784,"date":"2013-09-02T12:16:14","date_gmt":"2013-09-02T15:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/ituzaingo.org\/?p=784"},"modified":"2013-09-07T12:18:48","modified_gmt":"2013-09-07T15:18:48","slug":"la-corte-habilito-los-amparos-colectivos-de-consumidores","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ituzaingo.org\/la-corte-habilito-los-amparos-colectivos-de-consumidores\/","title":{"rendered":"La Corte habilit\u00f3 los amparos colectivos de consumidores"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Las asociaciones podr\u00e1n presentar denuncias que protejan a todos los damnificados a partir de un reclamo individual<\/p><\/blockquote>\n<p><img src=\"\/imagen\/5223d00791ef2_275x199.jpg\" class=\"aligncenter\" alt=\"Ricardo Lorenzetti\" title=\"Ricardo Lorenzetti\" \/><\/p>\n<p>En \u00e9pocas donde se ha puesto sobre la mesa el accionar de la justicia en relaci\u00f3n a distintos n\u00facleos corporativos, la Corte Suprema ha generado en las \u00faltimas horas un fallo de suma importancia, que les permite a las asociaciones de consumidores presentar acciones colectivas a partir de denuncias individuales y que las mismas tengan valor jur\u00eddico. Hasta hoy, y si bien estaban permitidas por la Ley de Defensa del Consumidor, el lobby de las empresas de servicios ganaba todas las batallas en primera y segunda instancia judicial, trabando cualquier judicializaci\u00f3n colectiva a partir de un caso individual. La causa germen de la novedad fue la denominada \u00abPADEC c\/Swiss Medical S.A. s\/ nulidad de cl\u00e1usulas contractuales\u00bb, que lleg\u00f3 a manos del supremo tribunal luego de dos sentencias de los tribunales civiles que no permitieron el recurso colectivo. \u00abEl fallo es hist\u00f3rico, y le pone punto final a una discusi\u00f3n de muchos a\u00f1os, le ganamos una pulseada a los grupos econ\u00f3micos concentrados\u00bb, explic\u00f3 a Tiempo Argentino Isabel Novosad, la abogada que preside la ONG de usuarios PADEC, que desde 2004 ven\u00eda presentando demandas contra cl\u00e1usulas abusivas de la prepaga Swiss Medical, en los a\u00f1os 2002, 2003 y 2004. La decisi\u00f3n de la Corte \u2013que cont\u00f3 con una fuerte impronta de su titular, Ricardo Lorenzetti, un experto en el derecho al consumidor\u2013, al legitimar la acci\u00f3n colectiva, volvi\u00f3 atr\u00e1s con las instancias ya definidas en la causa de PADEC contra la prepaga, por lo cual el juicio vuelve a iniciarse, con la representaci\u00f3n de la ONG sobre la totalidad de los usuarios de esa empresa de medicina privada. Para Novosad, es importante la aplicaci\u00f3n de una \u00ablegitimaci\u00f3n ampliada\u00bb, ya que \u00abhoy la mayor\u00eda de las empresas tienen contratos masivos, que hasta ahora se debat\u00edan como casos individuales\u00bb. El m\u00e1ximo tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u00abno aparece justificado que cada uno de los posibles afectados del colectivo involucrado promueva su propia demanda\u00bb, por lo cual estableci\u00f3 que la representaci\u00f3n colectiva tendr\u00e1 car\u00e1cter autom\u00e1tico, y que en todo caso quienes no quieran ser representados deber\u00e1n manifestarlo por escrito. Para los jueces, el derecho invocado por PADEC era de incidencia colectiva, y referente \u00aba intereses individuales homog\u00e9neos\u00bb.<\/p>\n<p>La falta de compromiso de la justicia para aplicar acciones colectivas por presi\u00f3n de las empresas se vio en los \u00faltimos meses, cuando la Defensor\u00eda del Pueblo de la provincia de Buenos Aires estableci\u00f3 contra Cablevisi\u00f3n una acci\u00f3n colectiva en base a denuncias de los usuarios por abusos tarifarios, logrando representar a la totalidad de los clientes bonaerenses. Sin embargo, la causa iniciada por el ombudsman Carlos Bonicatto tuvo y tiene fuertes trabas, fomentadas por tribunales que deciden no aplicar lo normado. <\/p>\n<p>La jurisprudencia a la que apel\u00f3 la Corte Suprema para fallar a favor de las acciones colectivas fue el fallo \u00abHalabi\u00bb, en el cual se hab\u00edan delimitado tres clases de derechos individuales, de incidencia colectiva que tienen por objeto bienes colectivos, y de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homog\u00e9neos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las asociaciones podr\u00e1n presentar denuncias que protejan a todos los damnificados a partir de un reclamo individual En \u00e9pocas donde se ha puesto sobre la mesa el accionar de la justicia en relaci\u00f3n a distintos n\u00facleos corporativos, la Corte Suprema &hellip; <a href=\"http:\/\/ituzaingo.org\/la-corte-habilito-los-amparos-colectivos-de-consumidores\/\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=784"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":785,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784\/revisions\/785"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}