{"id":888,"date":"2013-09-12T07:24:08","date_gmt":"2013-09-12T10:24:08","guid":{"rendered":"http:\/\/ituzaingo.org\/?p=888"},"modified":"2013-09-12T19:17:32","modified_gmt":"2013-09-12T22:17:32","slug":"diputados-convirtio-en-ley-el-proyecto-de-reapertura-del-canje-de-deuda","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ituzaingo.org\/diputados-convirtio-en-ley-el-proyecto-de-reapertura-del-canje-de-deuda\/","title":{"rendered":"Diputados convirti\u00f3 en ley el proyecto de reapertura del canje de deuda"},"content":{"rendered":"

La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 el proyecto de reapertura del canje de deuda, que tendr\u00e1 los mismos beneficios que se otorgaron en las reestructuraciones realizadas en 2005 y 2010, y que fueron aceptadas por el 93 por ciento de los bonistas<\/p><\/blockquote>\n
$\"Votaci\u00f3n\"$ <\/p>\n
Tras una sesi\u00f3n que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de diez horas, el proyecto fue aprobado por 192 votos a favor, 33 en contra y 4 abstenciones.<\/p>\n
La iniciativa, que permite ingresar en la reestructuraci\u00f3n de la deuda a los bonistas que no aceptaron hasta ahora la propuesta argentina, fue apoyada por el bloque del Frente para la Victoria, sus habituales aliados, y el respaldo, con disidencias de legisladores de otras bancadas, como la UCR, el Frente Peronista, el Frente Renovador y el PRO, entre otros.<\/p>\n
En contra lo hicieron los bloques que componen el Frente Amplio Progresista (GEN, socialismo, Frente C\u00edvico de C\u00f3rdoba y Unidad Popular), la Coalici\u00f3n C\u00edvica y otros bloques minoritarios.<\/p>\n
En el inicio del debate, el miembro informante del proyecto, Carlos Heller (Nuevo Encuentro), se\u00f1al\u00f3 que con la sanci\u00f3n de la ley de reapertura del canje el Gobierno \u00abtiene las herramientas para terminar con la reestructuraci\u00f3n\u00bb de la deuda que cay\u00f3 en default a fines de 2001 y reivindic\u00f3 la pol\u00edtica realizada por el Ejecutivo porque se \u00abreafirm\u00f3 la soberan\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Al exponer en su car\u00e1cter de titular de la comisi\u00f3n de Finanzas, advirti\u00f3 sobre el accionar especulativo de los fondos buitre y se\u00f1al\u00f3 que si no se revierte el fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York tendr\u00e1 \u00abrepercusiones negativas no s\u00f3lo sobre la Argentina sino sobre el sistema financiero internacional\u00bb.<\/p>\n
Por su parte el kirchnerista Roberto Feletti asever\u00f3 que \u00abno existe jurisprudencia de que una Naci\u00f3n puede ser reh\u00e9n de un fondo especulativo\u00bb, al referirse al fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Estados Unidos contrario a la postura argentina ante los fondos buitre.<\/p>\n
El titular de la comisi\u00f3n de Presupuesto consider\u00f3 que la restructuraci\u00f3n fue \u00abexitosa porque se adhirieron un 93 por ciento de bonistas, y rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n de la justicia de Estados Unidos que acept\u00f3 el reclamo de un fondo buitre que representa el 0,45 por ciento de los acreedores\u201d.<\/p>\n
Desde la oposici\u00f3n, el radical Miguel Bazze, dijo que su bloque votar\u00e1 \u00abcon la mayor responsabilidad\u00bb pero cuestion\u00f3 al gobierno por no reconocer \u00ablos errores que se siguen cometiendo\u00bb.<\/p>\n
En cambio, el diputado y candidato a senador de Unen Fernando Solanas dijo que \u00abestamos ante la legitimaci\u00f3n del mayor fraude que es la deuda externa\u00bb y \u00abnosotros no vamos a permitir los actos ileg\u00edtimos que se iniciaron hace treinta a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
El diputado del Frente Renovador Felipe Sol\u00e1 se\u00f1al\u00f3 que \u00abvamos acompa\u00f1ar por la continuidad jur\u00eddica del Estado y porque no somos cipayos y no vamos hacer nada a favor de los fondos buitre\u00bb; mientras que desde el PRO, Federico Pinedo dijo que \u00abuna vez m\u00e1s vamos a dar una herramienta al gobierno porque estamos en contra de los fondos buitre\u00bb pero cuestion\u00f3 que el gobierno \u00absiga poniendo los problemas debajo de la alfombra\u00bb.<\/p>\n
Por la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Alfonso Prat-Gay remarc\u00f3 que \u00abno se opone a la reapertura del canje de deuda\u00bb aunque aclar\u00f3 que \u201cno vamos a permitir al gobierno negociar en sede judicial porque es desventajoso para la estrategia Argentina\u00bb.<\/p>\n
Claudio Lozano, del bloque Unidad Popular, manifest\u00f3 que pese a la reestructuraci\u00f3n de la deuda \u00abno consigui\u00f3 que no tuvieran fallos en contra ni disminuir la deuda p\u00fablica\u00bb y dijo que \u00abac\u00e1 no se ha logrado ning\u00fan desendeudamiento\u00bb.<\/p>\n
En el cierre del debate, la presidenta del bloque del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, se\u00f1al\u00f3: \u201cReivindicamos nuestra pol\u00edtica de desendeudamiento, y estamos convencidos de que fue la decisi\u00f3n correcta; porque ten\u00edamos el desaf\u00edo de crecer con inclusi\u00f3n y es un desaf\u00edo que hemos superado\u201d.<\/p>\n
El proyecto enviado hace tres semanas por el Ejecutivo para la reapertura del canje de deuda, suspende la vigencia de la denominada Ley Cerrojo y establece que la nueva convocatoria se realizar\u00e1 en \u00abt\u00e9rminos y condiciones financieras\u00bb similares a la operaci\u00f3n concretada en 2010.<\/p>\n
El art\u00edculo segundo del proyecto establece que los \u00abt\u00e9rminos y condiciones financieros que se ofrezcan no podr\u00e1n ser mejores que los ofrecidos a los acreedores en el decreto 563\/10\u00bb, en referencia a las condiciones de los bonos del canje 2010.<\/p>\n
Otro art\u00edculo importante, el n\u00famero 7, suspende la vigencia de la denominada Ley Cerrojo y el cierre del canje lo deja supeditado a la decisi\u00f3n del Congreso Nacional, para dar v\u00eda libre a la operaci\u00f3n que oportunamente realizar\u00e1 el Ejecutivo.
\nSe trata de un art\u00edculo clave, de cara al juicio que la Argentina enfrenta en Nueva York, donde la Corte Suprema estadounidense deber\u00e1 decidir si toma o no el caso.<\/p>\n
El texto sostiene que quienes deseen participar deber\u00e1n renunciar a los derechos que les correspondan como sentencias o laudos, o acciones legales iniciadas o que pudieran realizarse a futuro en relaci\u00f3n a los t\u00edtulos susceptibles de canje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 el proyecto de reapertura del canje de deuda, que tendr\u00e1 los mismos beneficios que se otorgaron en las reestructuraciones realizadas en 2005 y 2010, y que fueron aceptadas por el 93 por ciento de los bonistas … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,6,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=888"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":894,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888\/revisions\/894"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ituzaingo.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}