Caso Marita Verón: declaran constitucional el Jury a los jueces del caso

Carlos Varela Álvarez, uno de los abogados que acompaña a Susana Trimarco, opinó sobre la decisión de la Corte tucumana que avaló el Jury de Enjuiciamiento que decidirá sobre el presunto mal desempeño de Alberto Piedrabuena y Eduardo Romero Lascano. Son los jueces que absolvieron a los 13 imputados en el juicio por la desaparición de Marita Verón: “Se cayó una maniobra que les permitía a los jueces ganar tiempo”

Trimarco

Lo dijo después de que la Corte Suprema de Tucumán declarara constitucional la conformación del Jury de Enjuiciamiento que deberá decidir sobre el mal desempeño de los jueces Alberto Piedrabuena y Eduardo Romero Lascano. Se trata de dos integrantes de la Sala II de la Cámara en lo Penal de Tucumán, el tribunal que en diciembre de 2012 absolvió a los 13 acusados del secuestro y explotación sexual de Marita Verón.

“Romero Lascano es el que más pelea ha dado para evadir el jury”, opinó el abogado. Varela Álvarez se mostró “conforme” con la decisión del máximo Tribunal local. “Confiamos en que podía resultar así”, dijo.
Después del polémico y repudiado fallo, Susana Trimarco pidió un juicio político y el 3 de abril, cuando se cumplieron once años de la desaparición de su hija, la Comisión de Juicio político de la Legislatura tucumana habilitó el jury y dos de los jueces quedaron a un paso de la destitución. El tercero, Herrera Molina, afectado por problemas de salud logró eludirlo después de jubilarse.

Luego de que las partes sean notificadas de la decisión del máximo tribunal caerá la medida cautelar impulsada por Romero Lascano y Piedrabuena, quienes cuestionaron la conformación del Jury de Enjuiciamiento por considerar inconstitucional su conformación. Puntualmente los magistrados se mostraron disconformes en relación a la designación de los vocales Daniel Posse y René Goane para el jury. Estos dos magistrados formaban parte del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).

Más allá de la decisión de la Corte Suprema de Tucumán, los jueces cuestionados podrán apelar a este fallo y así llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“A ellos les queda un recurso más que es acceder a la Corte Suprema de la nación. Tienen un plazo de 15 días. Pero después no les van a quedar más excusas”, dijo a Infojus Noticias Varela Álvarez
El proceso de destitución contra Piedrabuena y Romero Lascano fue suspendido después de una resolución judicial dictada en abril pasado que hizo lugar al pedido de los magistrados.

En un juicio por el que pasaron cientos de testigos, los tres jueces de la Sala II de la Cámara en lo Penal de Tucumán, desarticularon y revictimizaron a las víctimas. Hablaron de animosidad contra los imputados y se refirieron a la madre de Marita Verón como una buscadora de venganza.

Publicado en Justicia, Sociedad | Comentarios desactivados en Caso Marita Verón: declaran constitucional el Jury a los jueces del caso

Edgardo Depetri: “Massa no quiere debatir para no revelar su plan de ajuste sobre los derechos sociales”

El diputado nacional del Frente para la Victoria criticó al intendente de Tigre por su defensa de los intereses corporativos

depetri

Edgardo Depetri aseguró que Sergio Massa «no quiere debatir con sus competidores para las elecciones de octubre, porque no puede hacer explícito ante la sociedad su programa de gobierno, que implica el ajuste sobre los derechos sociales de la población argentina”.

El legislador sostuvo que lo que Massa “no puede hacer explícito” es que su programa de gobierno implicaría, entre otras cosas, “la devaluación de la moneda nacional y el endeudamiento de la economía”.

El dirigente afirmó que “ese es el acuerdo de Massa con la Unión Industrial Argentina (UIA), con la Mesa de Enlace y con el Grupo Clarín” que se encuentran “representados en sus listas”.

Las declaraciones de Depetri tiene que ver con el debate de candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, en el canal TN, que peligra desde ayer porque los asesores de Massa afirmaron que el intendente de Tigre pretendía que durante el debate no hubiera interacción entre los candidatos.

Su equipo de asesores sugirió que cada uno de los candidatos debía disponer de un tiempo para hablar solo y exponer sus propuestas sin discutirlas con los demás competidores, tal como proponía el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento.

Para Depetri, el debate debería realizarse que “en un lugar consensuado por todas las fuerzas políticas y consideró que “lo mejor son los espacios públicos, las universidades, las escuelas, donde se garantice que puedan participar todos los medios en igualdad de condiciones”.

“Lo importante es que la comunidad conozca las propuestas de los candidatos, terminar con las definiciones generales y decir con claridad a que sectores se representa”, agregó.

“Las propuestas del massismo son generalidades vacías de contenido, consignas y latiguillos de campaña y ninguna definición concreta”, concluyó.

Publicado en Política, Sociedad | Comentarios desactivados en Edgardo Depetri: “Massa no quiere debatir para no revelar su plan de ajuste sobre los derechos sociales”